どうなる中央青山監査法人。監査って

中央青山監査法人はかなり大変な状況になってきました。

パッとみると、中央青山監査法人が粉飾決算を見逃したからしょうがないと思う方が多いと思いますが、全てが監査人の責任ではありません。

そもそも監査とは、公認会計士、もしくは監査法人が、貸借対照表や損益計算書等にその情報を利用した人が勘違いしてしまい損をするような誤りや嘘が含まれていないかを調べます。その際、膨大な取引の量を一定期間内に調べる必要が出てきます。しかし、それは物理的に不可能です。じゃあどうするのか？

必要と思われる部分に絞って調べるのです。

よって、監査人がこの財務諸表は適正である。としても、そこに全く間違いがございません。と言っている訳ではありません。

監査人も人ですので当然ミスもあります。重要なことは監査人が当然に行わなければならないことをちゃんと怠らずに履行したのかということです。監査人の責任はここにあります。

つまり、ちゃんと監査をやりましたよ。ということが証明できれば、例え粉飾決算になっていようが監査人には責任はありません。

じゃあ、誰が悪いの？という疑問が出てくると思います。

結論から述べると、経営者です。決算報告は経営者の責任です。お金儲けをし、投資者から出資をして貰っているのは経営者ですから、当然その報告を適正にするのは義務です。それが出来ないのは原則全て経営者の責任になります。

経営者主導で粉飾決算を行うことは言うまでもありませんが、例え従業員がそのような動きをしたとしても経営者の責任は追及されます。つまり、日常から不正行為などが行われない、行われたとしてもそれを防止、発見できるような社内管理を行わないといけないということです。またそれは一人で出来るわけでもなく、社員のモラル等も問われるということになります。
つまり、社風を形成することも経営者の重要な役目であり、会社のリスクマネジメントにも繋がります。

実際に監査人の監査行為にも、経営者の協力がないと行うことはできません。資料の提供や、会社の情報を開示してもらわないと監査はできませんし、提供された情報が嘘であれば監査人自体がだまされる場合もあります。

一方で、監査人も報酬は監査先からもらう訳でして、その辺りにも矛盾が生じていますね。監査人も仕事ですから、お金を頂いて監査をするのです。つまり、監査人とって監査先はお客様でもあるわけです。その辺のさじ加減が非常に難しいと思います。監査人もモラルも当然問われる部分も多いです。

ただ、粉飾等々で問題になっている会社ははっきり言えば会社のスタンスとして間違っていることが多いですから、社会にとってはあまりよろしくないことにはなると思います。会社を経営するということは、社会的責任も非常に大きいです。いい加減な形で経営者を決めることは避けたいですね。