[ 雑談 ] 2005/09/12(月)
広島6区
亀井静香vsホリエモン
亀井静香氏の勝利。かなり激戦でしたね。しかし、亀井氏強いとの印象です。ただ、「国民はマインドコントロールされてる」とか言う発言はちょっと許せないですね。自分はどうなんですかね。自民党の勝利は国民が悪いって言っているようなもんですよね。民主党の幹事長は敗北については、「我々の努力が足りなった、政策を伝えきれなかった」と言ってますが、こちらが本当ではないでしょうか。亀井氏は全部他人のせいにしています。でも当選です。次は危ないかも・・・。
北海道比例
新党大地 鈴木宗男氏
はめられたと言っていますがどうなんでしょうか?松山千春の力は大きいのでしょうか。少なくとも公判中の身なんですけどね。
大阪10区
社民党 辻本清美氏
小選挙区では落選。比例で復活当選。この人そうは言っても有罪判決受けているんですよ。執行猶予中です。どうなんですかね。社民党もこの人を盛り上げなきゃいけないくらい追い込まれているってことですね。理想論語りすぎな気がします。
でも小選挙区で敗れたということは地元の方は認めていないということですね。
東京10区
小林興起氏vs小池百合子氏
小池元環境相の勝ち。しかし、今回の選挙で地元の基盤と言うよりは有力政党の公認候補の方が強いみたいですね。結局国会議員が地元に貢献しているなんて感じる場面は皆もっていないということですね。新党日本は所詮話題作りだったのでしょうか。
今回の選挙での自民党の勝利は、細かいことは関係なく、今までの談合的政治を壊しているところに多くの方が希望を感じたのではないかなと思います。今までも話題になった法案はたくさんありましたが、ほとんどが決定されてから知ることになるものが多かったのではないでしょうか。ただ今回は国民一人一人が法案の成否に意見を投じれる=政治に参加できる、と皆が感じたような気がします。小泉首相のやり方に対して賛否両論ありますが、少なくとも今までの何が起きているのか良く分からない政治に比べると格段に国民には良く見えます。文句を言っている人達もどちらかと言うと旧態の方々。これではこの流れを変えることは出来ないですね。少なくとも今回の解散総選挙に関しては小泉陣営にもリスクはあった訳ですからね。リスクを承知で乗り込んでいく人と、それを批判する人。どっちの方が信用できるかということです。
当事者感を皆が持てるようになれば国は良い方向に進むと思いますし、今後はもっと政治化の方に既成概念にとらわれず国民にメッセージを発信してもらいたいと思います。様々な人が再び国政に興味を持ついい機会だったのではないかと思います。しかし、大事なことはこれからなので、代議士の先生方にはこの選挙戦で声を枯らして叫んできたことを忘れずに任期を全うして欲しいです。
自民は勝ったけどホリエモンは負けちゃいましたね。しかし亀なんとかいう人の「国民はマインドコントロールされている」発言はいかがなものかな。田中なんとかいう人も「餅は餅屋」とかずっと言ってたけど、政治家はいつから士業みたくなっちゃったのか。資格でも必要なんす.
コメントの投稿
| このページの先頭へ |