[ 雑談 ] 2005/11/25(金)
ヒューザー、木村建設の社長の言い分は「姉歯建築士は知らない。使えと指示を出したこともない」ということですが、当たり前です。
それなりの規模の会社ですから、社長が一つ一つのプロジェクトに対して指示を出すことは普通はないです。よっぽど現場命の社長さんなら分からないですが。
しかし、経営者として経営方針は打ち出しているはずですし、コストに関する厳しさはトップが決定しているのはほぼ間違いないと思います。
昨今のマンション販売競争の激化、マンション用地の高騰、鉄等の価格の上昇等による建築コストの増加と、マンション自体の価格は普通に考えたら上昇せざるを得ない状況が続いています。
そんな中、安さと広さを売りにしている業者さんは、どっかでコストを削っていかないと今までのセールスポイントがなくなってしまいます。
すると必然的に下請け会社に対しての強烈な圧力がかかり始めるのです。
まずは、「ヒューザー」→「木村建設」:建築コストを下げろと。最初は木村建設もあの手この手を使い、利益を削ってやり始めたと思いますが、それにも限界が・・・。そして「木村建設」→「姉歯建築事務所」:もっとコストのかからない設計をしろと。あの手この手を使いますが、限界が・・・。建築基準法の壁は破れない。しかし、その検査をするイーホームズのチェックは甘いと分かれば、そこに狙いをつけて、低コストの強度のない構造で申請を出し、それに許可が出れば建設ができると。
いう具合にことが進んで行ったのではないかと推測できます。
あくまで推測ですが。
こう見ると、なんか一番悪いのはイーホームズのような気がしますね。どこが一番悪いとかはないと思いますが。ただ、機能していないシステムを見逃している行政にも当然責任はあります。
しかし、ヒューザーの社長が自分は関与していないの一点張りで、少しもその会社のトップであるという意識がないように見えます。本来経営者であるならば、たとえ従業員が勝手に行ったことであってもそれは自分の会社の行ったこととして責任をとるのが筋です。それを完全に自分は関係ないような感じで自分だけを守ろうとしています。そんな経営者の下で働いている社員の方がかわいそうです。
少なくとも経営者としてのけじめを見せて欲しいと思います。会社を潰して逃げる可能性もありますので要注意です。
コメントの投稿
| このページの先頭へ |